Migliorie di casa Domande Trovano Risposta Da Giardinieri Esperti

Quanti soldi puoi risparmiare passando alle lampadine fluorescenti compatte (CFL) ?: Un esperimento personale

Questo è il design più popolare di un CFL dalla metà degli anni '90. I brevetti sono scaduti in quel momento, consentendo un'ampia diffusione di questo modulo.

Questo è il design più popolare di un CFL dalla metà degli anni '90. I brevetti sono scaduti in quel momento, consentendo un'ampia diffusione di questo modulo.

Le lampade fluorescenti compatte, o CFL, sono l'ultima innovazione nell'illuminazione, dimostrando di risparmiare molti soldi ai consumatori rispetto alla lampadina a incandescenza di vecchio stile. Le prove di questa straordinaria mossa per il risparmio di denaro possono essere dimostrate osservando più da vicino gli effetti cumulativi del loro utilizzo. Ho deciso di confrontare il mio uso personale con quello previsto dalla mia compagnia elettrica utilizzando un calcolatore sul sito Web dell'azienda.

Lampadina Philips CFL degli anni '80

Lampadina Philips CFL degli anni '80

I totali del potere

Nell'agosto del 2008, ho deciso di iniziare ad aggiungere lampadine CFL ogni mese e di sostituire le lampadine a incandescenza. Sul mio budget, ho pianificato di sostituire una o due lampadine al mese. Poiché alcune lampadine erano di diversi tipi di luci CFL, i loro prezzi differivano. Nel giugno del 2010, ho finito di sostituire tutte le lampade a incandescenza e sono stato in grado di confrontare i risparmi per un mese, luglio 2008 (senza CFL) e luglio 2010 (tutti i CFL).

Ho pagato $ 253,53 sull'elettricità a luglio 2008 contro $ 192,83 a luglio 2010. Questa era una differenza di $ 60,70. Per la mia famiglia, luglio 2008 è stato più caldo e l'AC è stata utilizzata più di luglio 2010. Il termostato è stato impostato lo stesso, ma nel 2008 sono stati utilizzati alcuni giorni in più di AC.

La mia illuminazione domestica

Per motivi di argomentazione, supponiamo che $ 45 della differenza di cui sopra nei risparmi fosse dovuta a un minor utilizzo dell'aria condizionata nel 2010 rispetto al 2008. Quel vecchio vecchio compressore che guida la tua unità di refrigerazione (il mio sistema è una stella dell'energia), prende ancora un discreta potenza. Secondo la mia compagnia elettrica, stavo facendo una media di circa $ 5 al giorno su AC. In effetti, si stima che $ 130 sia l'importo attribuito al raffreddamento per luglio 2010, quindi una media di poco inferiore a $ 5,00 al giorno. Ciò comporterebbe un calcolo di circa altri 9 giorni in cui si ipotizzava l'uso di corrente alternata nel luglio 2008, e questo è nel parco della nostra esperienza (fatture referenziate). Ciò significa che ci sono circa $ 15 di risparmi inspiegabili per il 2010 rispetto al 2008.

Il nostro utilizzo era statico per tutto il resto. Il forno, il frigorifero, la porta del garage, la stufa, l'acqua potabile e lo scaldabagno erano tutti usati allo stesso modo. Quindi, secondo il mio modo di pensare, la potenza della casa per l'illuminazione era il gradito cambiamento nell'uso dell'energia. Non ho apportato modifiche alla casa che avrebbero influito sul consumo di energia.

My Power Usage vs. the Calculator

Ora confrontiamo la mia esperienza per un mese con ciò che il calcolatore di tariffe sul sito Web della compagnia elettrica prevedeva che i miei risparmi sarebbero stati all'anno con lampadine fluorescenti compatte. La cosa bella del calcolatore è che divide la tua casa in stanze, numero di lampadine, risparmi per stanza e un risparmio totale. La nostra casa dispone di 4 camere da letto, 2 bagni e 1/2, un piccolo soggiorno, una piccola cucina, armadi e un garage.

Dopo aver inserito le informazioni pertinenti per tutte queste stanze, ho totalizzato i risparmi previsti per la lampadina a fluorescenza e sono usciti a $ 121,95 all'anno. Se lo divido per 12 mesi, ottengo un risparmio di $ 10,16 al mese attribuito all'uso di colpi di scena CFL (lampadine). Quindi la differenza tra il mio calcolo dalle fatture di potenza e il calcolatore di tariffe (che non utilizza il consumo di energia mensile effettivo di una persona) è $ 4,84 - e questo può essere spiegato perché $ 10,16 è una media. I mesi estivi nel sud-ovest richiedono più energia. Per questa procedura di stima approssimativa, direi che i calcolatori sono buoni e dovrebbero essere usati e di fiducia, e sarà un motivo in più per te per acquistare CFL.

A parte questo, ho pagato in media $ 4 per spirale fluorescente compatta. Ho 40 lampadine a casa mia, quindi la mia spesa totale in CFL è stata di $ 160. Se avessi cambiato tutte le mie lampade a incandescenza con lampadine fluorescenti contemporaneamente, ci sarebbero voluti 1 anno e 4 mesi per pagarsi da soli in risparmi. Il resto dell'aspettativa di vita di 8 - 8 anni e mezzo dei CFL avrebbe generato un puro risparmio energetico.

Alcuni fatti interessanti

Si stima che le lampadine CFL risparmieranno fino al 75% del consumo di energia di una lampadina a incandescenza (conservando l'elettricità in casa). Il mio fornitore di energia consiglia di utilizzare una regola 1: 4. Cioè, se la tua lampada fluorescente compatta è classificata per utilizzare 15 watt di potenza per fornire la stessa quantità di luce di un'incandescenza, quella a incandescenza userebbe circa 60 watt di potenza, quindi è circa la stessa di una lampadina a incandescenza da 60 watt.

Un altro modo per dirlo è cercare una lampadina fluorescente compatta che utilizzerà 1/4 della potenza (wattaggio) della lampadina a incandescenza corrente. Ho visto luci fluorescenti compatte con una potenza di soli 13 watt ed equivalenti a un'incandescenza da 60 watt. Questo ti dà un'idea di quanta luce ci si aspetta da un CFL (a volte indicato come una lampadina compatta).

Anche se potrei non essere contento dell'occasionale variazione del tasso, penso che le società elettriche stiano facendo un buon lavoro nel tentativo di informare il pubblico sui modi per risparmiare energia e so che stanno promuovendo pesantemente l'uso di lampade fluorescenti compatte e anche l'eliminazione dei vecchi frigoriferi.

Appunti:

  • Salva le lampade a incandescenza da utilizzare nelle stanze in cui vengono utilizzate a breve e di rado.
  • I siti Web delle società elettriche traducono anche risparmi di lampade fluorescenti compatte in potenza alla riduzione proporzionale delle emissioni di carbonio.
  • Tutte le lampadine CFL hanno una garanzia di almeno due anni.
  • Se le lampadine CFL risparmiano il 75% di energia, pensa ai risparmi negli Stati Uniti se tutte le lampadine a incandescenza fossero sostituite!
  • La lampadina CFL media ha una durata di 9-10 anni!

Confronto di lampadine fluorescenti compatte con 105W, 36W e 11W

Confronto di lampadine fluorescenti compatte con 105W, 36W e 11W

Uso di CFL e verde vivente

Sicurezza

Una lampadina CFL contiene una piccola quantità di mercurio. Sebbene questa quantità sia molto piccola, l'eliminazione di un gran numero di lampadine CFL nelle discariche potrebbe avere effetti negativi. Cerca i centri di riciclaggio nella tua zona che ricevono una luce CFL. Molte citazioni per rifiuti domestici pericolosi le accetteranno. Quando un CFL viene riciclato per essere riciclato, il mercurio viene raccolto e la parte di vetro e la parte filettata (denominata zavorra) viene riciclata o collocata in una discarica. Inoltre, Earth911.org ti porterà a riciclare centri nella tua zona.

Rottura

Se rompi una lampadina CFL, dovresti usare un panno o un tovagliolo di carta per raccogliere i pezzi. Piccoli pezzi possono essere recuperati con nastro adesivo o simili. Tutto ciò che usi per catturare i pezzi (compresa la carta o il panno) dovrebbe essere messo in un sacchetto di plastica sigillabile e poi gettato via.

Luce fluorescente compatta a doppio spettro. La lunghezza effettiva è di circa 40 cm -

Luce fluorescente compatta a doppio spettro. La lunghezza effettiva è di circa 40 cm -

Costruzione

Una lampadina a incandescenza è una fonte di luce elettrica che funziona per incandescenza (un termine generale per le emissioni di luce guidate dal calore). Una corrente elettrica passa attraverso un filamento sottile, riscaldandolo a una temperatura che produce luce. Il bulbo di vetro racchiuso contiene un vuoto o un gas inerte per evitare che il filamento si bruci mentre una lampada fluorescente compatta è un tubo pieno di gas (contenente una piccola quantità di mercurio e anche chiamato lampadina o bruciatore) e un reattore magnetico o elettronico. I CFL sono un modo economico per fornire luce domestica.

Il prezzo è sceso al punto che qualsiasi famiglia della classe media inferiore e superiore può permetterseli. Il ritorno dell'investimento è rapido e l'impatto sul consumo energetico nazionale e sull'impronta di carbonio è enorme. L'illuminazione a risparmio energetico può influire notevolmente sul consumo di energia elettrica.

Qual è la tua lampadina preferita?

  • CFL
  • incandescente
  • GUIDATO
  • alogena

fonti

-G.E.Miller, LED vs. CFL Costi: Il punto crossover finanziario è arrivato, 29 aprile 2018, //20somethingfinance.com/led-vs-cfl-cost-savings/
4 del 2006, //scribd.com/doc/3222967/Incandescent-vs-CFL-vs-LED-Savings

-Jason Steele, Money Crashers Technology, 2011, Lampadine a incandescenza contro lampadine fluorescenti compatte (CFL) - I risparmi energetici valgono il costo ?, //moneycrashers.com/incandescent-vs-compact-fluorescent-light-bulbs-cfl/

-Holly Johnson, 13 dicembre 2017, The Simple Dollar, //thesimpledollar.com/the-light-bulb-showdown-leds-vs-cfls-vs-incandescent-bulbs-whats-the-best-deal-now -e-in-the-future /

-Energy.gov, Elettricità e combustibili, National Labs, Dipartimento dell'energia degli Stati Uniti, tradizionale, a incandescenza a risparmio energetico, alogeno, CFL tradizionale, LED, //energy.gov/energysaver/save-electricity-and-fuel/lighting- scelte-save you soldi / come-efficienza energetica-light

Retrofit CFL

Questo contenuto è accurato e fedele al meglio delle conoscenze dell'autore e non intende sostituire la consulenza formale e personalizzata di un professionista qualificato.


Lasciare Un Commento